L’oposició de Benissa denuncia que el projecte Patmore Resort incompleix el pla de protecció de la franja litoral i recorrerà les primeres llicències

Els grups polítics Reiniciem, Compromís i CIBE han denunciat aquest dimarts que el projecte urbanístic de Patmore Resort, que contempla la construcció d’un hotel i de 9 cases de luxe en un tram verge del litoral de Benissa, incompleix el Pla Especial de Protecció de la Franja Litoral, aprovat en 1997, per la qual cosa anuncien que impugnaran el Decret d’Alcaldia que concedeix la llicència de segregació. A més, els portaveus dels tres grups han anunciat noves mobilitzacions contra el projecte.

La portaveu de Compromís, Mari Carme Ronda, ha explicat que l’Ajuntament de Benissa està tramitant les llicències vinculades al macroprojecte Patmore “al marge del planejament vigent”, tant referent a la segregació de parcel·les com al compliment del Pla Especial de Protecció de la Franja Litoral, aprovat definitivament el 1998. La portaveu de la coalició, Mari Carme Ronda, sosté que el govern local “està forçant els procediments per a facilitar el desenvolupament del projecte impulsat per Benissa Natura”.

Crítiques a la llicència de segregació de parcel·les

Ronda ha qüestionat la legalitat de la llicència de segregació de parcel·les signada pel batle, Arturo Poblet, mitjançant decret i sense passar per la Junta de Govern. Segons ha explicat, el Pla General de 1982, actualment en vigor, “estableix una parcel·lació amb uns vials concrets”, per la qual cosa qualsevol modificació “exigeix una modificació puntual del planejament”. No obstant això, afirma que l’Ajuntament ha recorregut a la figura de la segregació, “pròpia del sòl no urbanitzable, no del sòl urbà consolidat”.

La portaveu ha recordat que en altres àmbits de la franja costanera “s’han denegat llicències precisament perquè figura un vial del PGOU del 82, encara que siga secundari”, mentre que a Patmore “s’ha optat per un procediment que no correspon i que altera una reparcel·lació ja aprovada”.

A aquesta qüestió se suma l’afectació d’una via pecuària, el traçat de la qual travessa tres de les parcel·les incloses en la segregació. Ronda ha explicat que, després dels dubtes sorgits en els visors cartogràfics, el Casal Cultural de Benissa va sol·licitar informació oficial a la Conselleria, que va confirmar que la via pecuària discorre per l’interior de l’àmbit. “L’Ajuntament no pot modificar ni ignorar una propietat pública protegida. Segregar parcel·les per damunt d’una via pecuària és il·legal”, ha afirmat.

Incompliment del Pla Especial de Protecció de la Franja Litoral

El segon bloc de crítiques se centra en l’incompliment del Pla Especial de Protecció de la Franja Litoral (PEPFL), un document normatiu aprovat el 1998 i que, segons Compromís, “no s’està aplicant en cap de les llicències relacionades amb Patmore”.

Ronda ha assenyalat que l’Ajuntament “només està utilitzant el PGOU del 82”, mentre que el pla especial “ha sigut arxivat, no apareix en el portal de transparència i no s’esmenta en els informes municipals”. La portaveu ha citat diversos articles del PEPFL que, segons el seu parer, s’estan vulnerant. Entre ells, l’article 70.3, que estableix que “les zones de penya-segats naturals hauran de ser preservades de qualsevol mena d’actuació”, precisament on es projecten les cases de luxe.

També ha destacat l’annex de flora i fauna, redactat per una biòloga i que, segons la publicació oficial, té rang normatiu. Aquest document obliga a preservar la vegetació existent, evitar moviments de terra, utilitzar espècies autòctones i minimitzar l’impacte ambiental. “Els moviments de terra i la tala massiva de pins contradiuen completament aquestes obligacions”, ha afirmat.

Un altre punt clau és la Junta Assessora del Litoral, un òrgan obligatori per a supervisar i aprovar qualsevol projecte en les zones 1 i 2 del pla. El PEPFL estableix que sense la seua aprovació no pot concedir-se llicència municipal. Ronda assegura que aquesta junta “no s’ha convocat mai”, malgrat que ja s’han atorgat llicències de demolició i segregació.

La portaveu denuncia a més la falta de transparència: “No se’ns facilita cap informe complet, no s’especifica quin planejament s’està aplicant i s’han utilitzat informes de personal que no té categoria tècnica per a emetre’ls”. En la seua opinió, l’Ajuntament “està actuant d’esquenes a la ciutadania per a permetre un macroprojecte incompatible amb la normativa de protecció del litoral”.

Posteriorment, tant Juan Carlos Mut, de Reiniciem, com Isidor Mollà, han anunciat que presentaran recursos judicials contra les llicències atorgades. En primer lloc per la via contenciós-administrativa, i posteriorment, per la via penal, en considerar que es pot estar donant una possible prevaricació administrativa.

Pel seu interés hem reproduït aquesta notícia apareguda el 12 de maig de 2026 a Alicante Plaza.